話說，在E-mail、網路同學會、MSN、Blog、Skype、QQ、Line、FB等網路工具世代交替浪潮中，它不但沒有被消滅，地位也沒有被取代，反而在不少社會議題上，還發揮了更大的實質影響力，真是不簡單啊！
不過，今天要討論的不是「PTT」，而是影響力更大更全面的「TPP」。畢竟，最近很熱門的議題，除了柱子要不要換，國慶各黨人員位置怎麼安排之外，TPP談判的完成，才是影響台灣前途與未來更重要的課程，值得我們認真去了解一下。
TPP，踢屁屁，也就是「跨太平洋戰略經濟夥伴關係協議」，話說2005年汶萊、智利、紐西蘭及新加坡四國發起的，聽到這四個國家，就知道成不了甚麼氣候。但我猜後來美國發現，如果再把澳洲、越南、馬來西亞納進來這聯盟內，不只是在經濟上是個合作組織，更是政治上圍堵中國的好方法（兄弟們，圍起來！），所以它也就加入了，還積極運作和主導。
維基百科：跨太平洋戰略經濟夥伴關係協議
鏡頭帶到另一邊，亞洲地區本來有個新勢力，就是東南亞國協十國，雖然政治、歷史、經濟上差異頗大，但利益卻是相通的，準備承接來自中國的轉單（因為富士康一直跳樓，人力成本變貴了），進入快速起飛期。而中、日、韓，當然不肯錯過這樣的好康，連帶把澳、紐、印都給吸引過來，所以先有了東協十加三國、後來變成東協十加六國，通通加進來。
故事發展至此，這十加六國，也就有了一個聽起來很厲害的名號，叫做「東南亞區域全面經濟夥伴協定」，當然，這麼長的名字沒人記得起來，所以簡稱為「RECP」。而這也成了中國想要施點力氣，企圖瓦解美國隊長魔爪伸入亞洲的好工具。
維基百科：東南亞區域全面經濟夥伴協定
接下來就複雜了，怎麼像是在打對台的兩個聯盟，裡面名單卻有不少重疊的呢？裁判，可以讓人又打國家聯盟又打美國聯盟的嗎？搞得我好亂啊！下面這張圖讓我們一目瞭然，到底兩個聯盟的成員有哪些，又，有哪些
原本不是有甚麼WTO、APEC甚麼有的沒的，怎麼又搞出這些名堂呢？其實國家越多，整合的過程難度越高，必竟這種貿易協定的東西，有得必會有失，有利定會有弊，重點不只在當下的Z>B（利大於弊）而已，還要考量那些是未來的動態演變。所以，簡單講就是會搞很久。
而RCEP是在既有的東協架構上直接加入六個國家，難度上較低，整合速度應該是較快的，也因此美國緊張了，才會積極快馬加鞭，先把TPP給提早搞定。預估在今年底前，RCEP的進程也會告一段落，全球貿易地圖，正式進入一個嶄新的時代。
好了，台灣在哪裡？怎麼沒有塗上顏色？
沒辦法，政治上，中國這個結目前還打不開，有人認為跟中國簽訂FTA，就可以加入TPP和RCEP，有人認為先求政治上被國際認同是個主權獨立國家，才有機會加入TPP和RCEP，這答案沒人知道，不管何者為是，或者兩者皆非，台灣的選擇似乎都不多。
以目前評估，台灣沒加入這兩者的狀況下，GDP都將陷入衰退，尤其是RCEP的部分，因為是台灣主要貿易夥伴，如果台灣被排擠，衰退狀況將會非常非常難看。這狀況下還挺的住的企業，除了產品力要相當強大之外，都得靠東協設廠製造，直接出貨了，才能享有關稅優勢。而這狀況下，對台灣的GDP是不大有幫助，對實質的國內就業和消費，更是壞消息。
國慶剛結束，即將迎接而來的是三個月後的政治新局面，不管誰執政，不管立法院誰佔多數，這都是要設法化解的危機。如果沒能化解，不管藍綠黃橘，誰勝誰負，輸掉的都是台灣啊！
台灣，加油啊！
沒有留言:
張貼留言