「一個硬幣要不就人頭要不就是字！
永遠沒有中間的，
中間的或然率是零阿」少林足球的三師兄說道。
如果你知道這電影台詞，
那可說明我們是同一個世代的。
目前美國大選民調雖然拜登領先，
賭盤顯示也是如此的結果，
不過上次川普跌破市場眼鏡當選美國總統後，
答案沒有揭曉前沒人敢說是人頭還是字。
不過目前市場都已經在做沙盤推演，
媒體說：「不管是川普當選還是拜登當選，選完都會下跌。」
這說法的論點據說是依照過去的經驗，
大選前許多利多不斷拋出，
容易帶動股市上漲，
到了選後大勢底定，
原本期望中的利多便成了利多出盡，
所以股市容易下跌。
投顧說：「不管是川普當選還是拜登當選，選完都會上漲。」
這說法的論點則是依據現狀，
美國今年無限量QE後帶動股市大漲，
而目前還有個紓困案一直卡關，
如果川普當選可望繼續拉抬股市當政績，
如果拜登當選擇民主黨版的紓困案金額更高，
兩者皆可能有利於股市突破。
兩種說法皆言之有理，
但選舉結果其實還有第三種可能性，
不是人頭也不是字。
2000年總統大選時，
小布希和高爾得票數過近，
因此產生爭議討論是否驗票，
足足拖了5週的時間，
才在高爾放棄驗票下有了結果。
這次大選前爭議事件更多，
川普先是說敗選也不願意和平移轉政權，
然後又有拜登的電郵門事件，
以及大量增加的通訊投票，
甚至扯出俄羅斯介入選舉的消息。
這些種種或許都可能成了變數，
導致11/3不見得就能知道未來四年誰當家，
那對投資市場造成的震盪，
可就更是震撼彈了。
機會不大，
但拋出的硬幣也有可能像是三師兄一樣，
剛好陷入在地面上的石縫中，
直挺挺的卡住喔。
沒有留言:
張貼留言