看到早報頭版出現這樣的標題，緊張了一下，由其是近年來許多台商因為人工成本因素，紛紛從中國轉移到印尼、越南設廠，想必這樣的事件必會影響到台股。針對這件事，一般輿論研判是越南政府放任民眾發洩三天（越南暴動砸搶台商 盛傳默許暴民發洩3天），一來對中國表達抗議，二來卸除民眾不滿的壓力。
即使如此，後續的停工和復原，變數仍大，於是趕緊搜尋一下有哪些公司之前強調越南廠的投資效應，畢竟水可載舟，亦可覆舟。列出名單之後，趕緊提醒持有的投資朋友，告知這件事情的發展。
其中遇到一位智慧型投資人，問的問題很有意思，提供給大家做參考。他問我越南暴動發展多久了？後續有沒有可能擴大？他重壓的那家運動鞋代工廠商，在越南的廠區地點在哪？有沒有被攻擊？有沒有停工？越南廠佔其比重多重？一般投資人這時候可能都已經先殺出再說了，他在看的是這時候是不是進場低接撿便宜的好時機，我想這就是贏家的思維吧。
事實上，中國和越南二戰後是親密的盟友，也是目前全球少數仍號稱共產國家（其實早就不能算是了），也先後走向資本主義的道路（兩者都有股市了）。走向資本主義後，中國積極推動東協十加三，也就是東協十國，加上日本、韓國兩國的經濟合作架構，此後更有東協十加六的擴大發展，再納入澳洲、紐西蘭、印度，稱為東南亞區域全面經濟夥伴協定（RCEP）。
撇開政治不談，這些國家裡面包含了原物料、能源、製造加工、品牌、資訊服務、甚至終端消費市場，這樣的經濟合作架構，簡直就是個完美的組合。也因此，對歐美國家來說，真的是很大的威脅，難怪美國會緊張的要趕緊推動跨太平洋戰略經濟夥伴關係協議（TPP），企圖圍堵RCEP的成形了。
這件事，或許正是歐巴馬近期積極訪東南亞的後續效應，但最終還是回歸到經濟面去運作和解決，所以我認為事不需要過度恐慌，反而真的是提供東協概念股一次不錯的修正和上車機會，可以好好挑選把握。
順帶一提，今天各大報的頭版，發現一個「有趣」的現象，這麼大的國際事件，理論上各大報應該都是頭版重點處理，結果只有兩個報紙頭版連提都沒提到，而這兩份報紙屬於同一個集團，猜猜看是哪兩份？（提示）
沒有留言:
張貼留言