外銷創新高，與我何干

　　「103年外銷訂單創歷史新高！」

 　　早報又見這樣一則好消息，相信大家看到該是一陣舉國歡騰普天同慶好棒棒了。想起去年約莫同樣這時候，報紙也是類似的標題，我也寫了篇文章（訂單創歷史新高，那還不飛上天 ）。當然時間久了，大家也忘記的差不多了，就在複習一下囉！

　　沒錯，外銷數字的確是創新高，不過首先，就成長率來看，撇除金融海嘯的2008到2010這段時間不看，趨勢而言是微幅向下的，也就是說進步空間越來越少了，慢慢進入一種低度成長的狀態，這是一個疑慮。

　　更大的疑慮是，這些訂單，能為國內帶來多大的效益，尤其是就業率與薪資的部分。從下圖我們可以看到，外銷訂單總額這十五年來是不斷攀高，但就如剛剛說的，幅度越來越趨緩，但相對而言，這些訂單根本在海外生產的比重卻從13.3%拉到52.6%，相當地驚人。

　　國內接單，海外生產出貨，這模式對企業獲利而言是好的，但工廠都在中國、東南亞等地，員工除了少數台幹之外，多用當地勞工，相對地大幅減少了台灣本土的就業機會，當然也就降低了平均薪資水準。這也是為何大家覺得甚麼都漲，薪水卻停滯不漲的其中一個原因。

　　就業和薪資雖然是落後指標，但反過來說，當大家錢領的多，也就容易花的多，消費也就帶動內需市場，形成一種良性循環。但現在這個循環並不存在，反而成了越來越緊縮的狀況，沒了荷包也刷不起名牌包。

　　產業外移是個難以阻擋的趨勢，不過這也不是政府無能或是企業主無良的問題，1935年日本學者就提出的「雁行理論」，早就預測了這一切。

＂雁行理論

　－1935年由日本學者赤松要（Akamatsu）提出。指某一產業，在不同國家伴隨著產業轉移先後興盛衰退，以及在其中一國中不同產業先後興盛衰退的過程。＂
 

　　最早歐美是生產重地，之後人事與原物料成本提高後，轉移至日本，而後再轉移至亞洲四小龍，再轉至中國，富士康一堆跳樓事件後，目前則轉至東南亞為主。相信未來不久，這個高速發展的值日生，應該會輪到非洲國家了。

　　而主政者要做的重點，不是如何綁住這些產業，而是如何讓產業升級不易被取代（如台積電）、或是產業轉型（如柯達）、培養前瞻性產業（如生技醫療）、甚或是著重在內需市場（如觀光、文創）等，而不是在砸大錢搞甚麼幾兆幾星的，或是壓低匯率救出口商的老掉牙招式啊（看看瑞士放給法郎升值30%，沒在怕勞力士賣不出去的）。

　　對了，剛剛說的103年海外訂單比率是52.6%，是全年平均，而這數字在最新的12月份是多少呢？已經高達57.5%了，沒錯，是57.5%啊。