吵了半天，要脫不脫的，還犧牲了一位議員的寶貴性命，結果萬眾矚目的結果是等到了一個「決定要脫」的答案而已，至於是不是會真的脫，甚麼時候要脫，那又是另一個問題了。話說脫歐原本只是首相卡麥隆的政治手段，當個會吵的孩子（有這麼老的孩子啊？），弄個脫歐大戲鬧鬧歐盟，現在公投居然通過脫歐，英國騎虎難下了，卡麥隆也因此下台，發現事情鬧大了的英國佬甚至開始醞釀以拖待變的策略了。
近幾年以來很多的異象，都在說明一件事實，全球的貧富差距嚴重惡化，將導致政治上的大動盪，包含前幾年的全球的民運、各國政黨輪替、到現在的英國脫歐公投，以及美國川普聲勢的抬頭（該不會美國大選也....），這在古代，通常就是革命與戰爭發生的原因了。
話說回來，英國脫歐這件事在經濟上其實不算大條，畢竟英國貨幣使用的是英鎊，退出歐盟也不代表斷了所有經濟往來，不過就怕後續引發的連鎖效應，如果再多幾國醞釀退出，會不會導致歐盟瓦解？且目前全球經濟是建構在貨幣的堆砌上，基礎薄弱，位階卻在相對高檔，任何較大的震盪，都可能引發不可預知的黑天鵝效應，不能不防啊！
要討論這件事在政治、經濟上的影響，可能寫一份幾百頁的報告都討論不完，但在投資上則相對簡單點，畢竟股價總是領先基本面先行反應，從技術面的強弱變化，就線論線的操作，是比較安全的做法了。
以目前型態來看，上週五脫歐公投時的下殺大量黑K，全球幾乎皆然，既然那是反映壞消息的長黑，在沒有被突破長黑高點之前，都只能視為跌深反彈而已。尤其這兩天的反彈量能不太夠力，如果消息面再來個風吹草動，隨時都有可能再度往下跌破。
個股也是如此，反彈可以期待，但手中反彈量卻縮的股票，建議還是先獲利了結出場。反之，如果持股率先升破上週五的高點位置，續抱倒是無妨，表示很幸運的抱到了強勢股票，在明顯轉弱之前，就先抱牢了。
希望大家在這次的震盪，財富都能安然保存，甚至增長囉！
沒有留言:
張貼留言