兩條路，你會走哪一條？

　　有個人買了一塊地，想種些東西，結果因為沒有水源，挖了個井，買了個抽水馬達抽水。結果井因有雨季和旱季的差別，水量差很多，所以就又蓋了個水塔，再買了個抽水馬達，將井水抽至水塔儲水。如此一來，雖然麻煩成本又高，但終究暫時解決這問題，得以開始耕種。

　　不久，附近開了個渠道，帶來充沛的水源，只要接個簡單的水道，就可以讓田地自動有了灌溉水。然而他考慮了許久，擔心一旦水引進來之後，前面搞了這麼多東西都白費掉了。於是他左思右想，到底該引進方便簡單的渠道水源，還是維持原來的樣貌，發揮這些東西的效益。終於，他決定了－把渠道水引進井裡，再讓抽水馬達將水抽到水塔，再從水塔流水出來灌溉田地。可笑的是，他又多買了一具抽水馬達，將水從渠道抽到井裡。

　　前面說的這麼複雜，是要表達一個重點，前面那些作為都叫做沉默成本，環境和外在條件有變動時，都可以全盤重新考量，找到一個最佳的解答。以這個例子來說，最後只要一條水道，就可以解決所有問題，不會有疊床架屋的彆扭。

　　最近證交所為了解決成交量太低的問題，決定研擬開放現股當沖。這個問題牽涉還蠻多環節的，因為台股是買進之後，兩天後才交割，一旦放行之後，許多沒有資金的人都會進場賭一把，沒錢照樣下注，輸了也無法交割，市場違約率恐怕會增加。有鑑於此，證交所研擬出新的保證金機制（抽水馬達），預防違約狀況。

　　事實上，目前我們在券商買賣美股、港股因為都是有錢才能買股（很合理啊），當天就要交割，所以買進之後，隨時可以賣，賣完隨時又能買，一天內根本沒有幾趟或是額度的問題。台股如果先從根本解決，也改為當天交割，不但當沖沒問題（不需用到融資券），違約也沒問題，連成交量都不會是太大的問題（因為周轉率會拉高），釜底抽薪一勞永逸。

　　不過，眼前兩條路，主管機關選了改變最小的那條，而不是最好的那條。

　　牢騷發完，回到盤勢。

　　最近市場成交量並未放大，法人比重越來越高，且這波外資操作有點殺低又追高的味道（尤其是期貨），但無量卻連七紅是不爭的事實。這狀況下，突然的出現異常大量，反而是該小心的時刻。在此之前，個股表現差異頗大。建議以低檔轉強的股票為操作重點，高檔整理不創高的股票落袋為安，賣在最高點，不如賣在安全的點。