買樂透該集資？還是獨資？

　　「威力彩累積獎金１２億了」朋友說。

　　「怎樣，要來集資嗎？」我問，因為辦公室常常玩集資這玩意。

　　「不要，因為我發現，彩券好像大多數的中獎者都是獨資，集資中獎的很少。」他說。

　　言之乍聽有理，不過這句話仔細想想，似乎又不是那麼回事了，套句股市用語，這是假議題。怎麼說呢？假設他說的是真的，十個中獎者裡面，九個都是獨資，只有一個是集資的，但是買彩券本來就是個人獨資較多，集資較少，我相信比例應該相當懸殊，說不定獨資的有一百萬人，集資的只有一萬組，那獨資的中獎率就只有0.001%，集資的中獎率卻有0.01%，反而高出十倍。這樣一來，要獨資還是集資呢？

　　更何況，就算是集資的，買彩券時也不可能一堆人去買，頂多就派一兩位代表，彩券行老闆也因此不會知道是獨資還是集資。所以剛剛講的十個裡面，或許不只一個。

　　之所以那麼無聊討論這東西，是因為我們生活中太多這種選擇性資訊，某些特定人為了達到某個特定目的，選擇了符合他要的效果的訊息，傳達給大眾，如果我們僅僅只是當個資訊接收者，而沒有去做整體思考，很容易被牽著鼻子走。

　　再來一個。我們常常聽到銀行理專或是投信業者的廣告詞：「某某基金過去一年績效獲利50%，過去三年績效獲利300%。」許多人不明就裡，以為這基金多神奇，因此而大把資金投下去，才發現卡在最高點。事實上，股票型基金投資的標的是股票，過去三年績效300%，表示這基金投資的市場過去三年漲了三倍，如果一檔股票已經漲了三倍，我們大概就不敢追了吧，何況是一堆股票都已經漲了三倍。所以看到這樣的績效，應該是賣基金而不是買基金才對。

　　股市裏面也是一樣的，某檔前陣子狂漲的紅茶店一路外資追捧，外資邊買邊發表極正面的看法，股價上看350甚至更高。但是一個現實的問題是，第一季才賺0.1塊錢的公司，全年就算樂觀預期，EPS也不過才15元上下，目標價的本益比超過20倍，這應該不像一家銷售排行快被擠出十名外的公司吧，第二名的蘋果本益比也才不到10倍。所以現在的崩跌，很多人在問原因，我感到比較奇怪的，卻是前面的大漲。（不過這幾天各家外資又紛紛調降目標價到極低的位置，看來底部也不會太遠。）

　　大盤部分，目前破底危機被6/28美林大買權值股給化解之後，加上現在除權息旺季，指數很有可能僅做區間來回震盪，7700~8000點之間，來回操作，低買高賣，個股表現機會大，此階段應會持續到八月份除權息的尾聲，然後才開始有明顯的方向出現。