也談談洪仲丘案

　　最近洪仲丘引出的國軍不當管教事件，鬧的沸沸揚揚，一天下來，新聞大概有一半以上的時間都花在這事件上。和多數人相同，我也為洪仲丘的枉死感到憤憤不平，也為國軍管理和司法的公平公正性感到絕望。但讓我最反感的，還是媒體的醜樣。當事件主軸一片混沌不明時，媒體打著為觀眾找真相的假大旗，丟出各種不負責任光怪陸離的議題，搞得觀眾離真相似乎越來越遠。

　　或許該這麼說，對媒體而言，最大的利多，絕對不是找到唯一的真相。

　　名偵探柯南裡面，找到真相和兇手之後，就是準備Ending了。對媒體而言，也是如此，所以各種五花八門沾上邊的線索，都可以拿來大肆假設一番，但永遠不會有哪一台只報導掌握證據的真相。

　　更甚者，最近變不出新議題，開始討論洪仲丘的姊姊長相清秀、求學過程表現優異、教授評語多棒、口才思維超清晰等怪主題（洪慈庸犀利敢言 口罩下清秀佳人），然後再變出最高檢察長曹金生的女兒是凱渥名模，面容姣好身材火辣等主題（曹金生辣模女兒曹莞琳，清涼尺度老爸OK）。觀眾們想了解的真的是這些真相嗎？這對釐清案情真的有幫助嗎？

　　不過人性本來就是如此，現在還有人關心當年李泰安搞軌案的調查真相嗎？或是前陣子高鐵炸彈案的判決結果？這都是當下造成社會轟動的案件，過程中幾乎都是全民天天大辦案，茶餘飯後大家閒聊都是討論案情，但真正最後的結果卻似乎引不起媒體和觀眾的關心。
gh
　　這反映在股票上不也如此，每每有新的題材出來，法人和主力大肆宣揚，透過雜誌媒體大幅報導，配合投顧老師大肆哄抬，股價只有本夢比，沒有本益比。不管是Google眼鏡、3D列印、到iWatch，題材丟出來的時候，越沒有基本面的越有想像空間，所以股價也越飆。

　　這種題材性的股票，大致上有個規律，股票的初升段都是漲沒人知道原因的，也就是主力吃完貨，先快速拉離成本區，然後主升段則是媒體、投顧拼命報導，法人跟著買進並設定目標價，最後末升段則是法人大肆調高目標價、散戶終於受不了跟著買進，然後套在最高點。跟台灣的八點檔一樣，故事往往都是這樣演的，主角不同，劇本大同小異，不是嗎？