2017年12月20日 星期三

秘密就在迪化街

  冷峭的冬至,聖誕假期也將至,外資開始準備放大假了,可能要先回去大採購買禮物吧,台股成交量也因此照例急縮。講到過節,台灣過節氣氛最重的還是農曆春年,同樣也是家家戶戶逛大街趕年貨,尤其是新聞總是轉播迪化街摩肩擦踵的盛況,很是熱鬧。不過這今天倒是有個股市新聞,說不定跟迪化街也脫不了關係喔。


  上個禮拜在尋找標的時,突然一檔股票「6554中美冠科」吸引了我的目光,出現異常的買進大單,連續數日。事實上,原本以為是外資的傑作,因為買盤歸入外資的買超內,但因為公司是KY,也就是註冊在開曼群島,所以公司派也有可能是外資。結果細看,發現買超的分點,是兆豐證券的大同分公司,一天100~200張只買不賣。


  於是我打開了Google Map,查詢了一下「兆豐大同」的位置,發現案情並不單純,距離冠科公司所在地並無直接地緣關係,反而是在迪化街商圈內的券商。說起迪化街,除了每年過年的熱鬧景象外,也讓人聯想到此處金主掌握了多少資金,在幾十年來的台股市場縱橫沙場,扮演的角色從主力、背後金主、甚至到檯面上的券商都有。


  在這樣的背景之下,兆豐大同短短幾個交易日,投入了4,000多萬的資金,而且是冠科這麼冷門的股票,常常一天的買盤就超過當天的三成,甚至到一半,八成後續有甚麼大事情將要發生。最特殊的是,在昨天尾盤即將定盤時,居然又有一筆買單200張將冠科從盤下拉到漲停,後來雖然打開,卻也還收在相對高檔。


日廠JSR擬每股75元併購冠科-KY 溢價104%

  終於,昨晚真相大白,冠科發布重大訊息:「與 JSR Corporation 及 Gallo Merger Sub Corp. 簽署合併契約,冠科 - KY 目前已發行流通在外普通股將予以註銷,每一普通股將取得 75 元現金對價,與近 30 日均價相比,溢價約 104.6%。」

  75元?昨天收盤價才39.1元,溢價將近92%,這也太誇張了吧,誇張到讓我有點懷疑究竟是真的還是假的,畢竟先前樂陞的陰影還在市場瀰漫,大意不得啊。所以我又再查詢了一下,JSR到底是甚麼來頭。

  參考維基百科,JSR成立於1957年,是日本一家以高分子化學為基礎的公司,並生產與銷售液晶材料的相關產品,事業體含括樹脂、光學材料、電子材料、精密材料、以至於醫療材料等,東京交易所股票上市,看來沒有太大問題。

  其次,真的有合併這件事吧?畢竟,小心一點交叉比對,安全為上啊。所以上了JSR的官網,首頁就能看到相關的公告,點開來看了一下,大致上與冠科在公開資訊觀測站的公告,完全一致,這下總算放心了。(JSR收購冠科聲明


  好吧,疑慮一一消除,接下來就是2月8日的臨時股東會通過,預計在2018年6月完成合併。所以操作很簡單,75元的目標價,推測從今天開始到12月27日漲停才會打開,因此怎麼做就很清楚囉~

2017年12月17日 星期日

除了黑與白,其實還有....

「這個世界非黑即白,答案只有對與錯,而現在有了你。」

  白羅在電影「東方快車謀殺案」電影的最後,對賀伯特夫人說了這句話。身為懲奸除惡的名偵探,原先在他的意識裡,只有是非對錯二元對立的世界觀,卻因為這個火車謀殺案,衝擊了他根深蒂固的價值觀。



  這個世界原本就是多元的思考,鮮少有絕對的概念存在。

  舉例而言,冷和熱看似絕對的對立,這兩天的溫度降到12度,對我們而言是冷,但12度對北極圈的住民而言,恐怕是難以想像的熾熱吧。夜晚沒有燈光的情況下該是黑暗,但跟黑洞的黑比起來,這個黑還差地遠咧。律法上不也如此,劉邦約法三章中的殺人者死,聽起來大快人心,不過一位因孩子被殺害憤而殺掉兇手的父親,與一位覬覦財產殺人棄屍的兇手,一樣判處死刑,難道還算公平正義嗎?

  雖然如此,但這個世界還是習慣用二元對立來判斷事情,例如美國以往也是拿著正義的法杖,妖魔化所有與他站在不同邊的一方,而不少都是透過英雄電影、戰爭等來幫全世界洗腦,來達到它經濟上、軍事上的最大利益。

  可惜的是,形勢比人強,全球各國幾乎還是得依著它的規則,玩著這場無法退出置身事外的遊戲。光是一個美元,就夠把各國產業與經濟搞得天翻地覆的,當然台灣更是一大苦主。這十年來,美國降息到零利率,又推出一堆QE,把美元印得像廢紙一樣。即使如此,台灣央行也只敢跟著狂印鈔,讓台幣比美元更不值錢(也就是貶值),讓薪水漲不起來(因為不少企業獲利要靠貶值),讓房價漲的比黃金還兇(其實是因為台幣變得不值錢),變成惡性循環,然後成就了某位孤鳥的14A。


  不過,這些都可能將有些轉變。明年將很可能是彭孤鳥先生交棒的時候,而美國也展開升息循環,預計升息二次到三次,台灣也將可能在明年度升息,加上新任的央行總裁是不是會延續過去這20年病態的貨幣政策,美國新任的聯準會主席是否如預期延續葉倫的鴿派路線,都是未定之天。


  目前市場上熱錢多是抱著如履薄冰的心態,畢竟這波多頭已經走了兩年,市場空方主張者不乏大咖,反而更讓主事者在利率調整上更是謹小慎微。前幾天聯準會利率決策會議,也完全不脫市場意料之外,毫無驚喜。

  所謂的緊縮,也只是讓全球資金就像滾沸了的水,關掉爐火,但還是放在爐子上慢慢自然冷卻,緩慢溫吞。而這也預告2018年度的走勢,即便上檔空間不大,修正或許也不見力道,做空不見得佔得到便宜,做多則選股的重要性將拉高不少。

  呼應到前頭電影的結論,股市在明年也不是非漲急跌,區間整理反而會是2018年的主調。

2017年11月12日 星期日

兒子當老闆了

  「兒子,你的公司又發紅利來給你囉。」


  自從兒子每次過年有壓歲錢以來,就幫他開辦了個證券戶頭,將他的錢變成了公司股票,每當除完權息,現金股利撥發下來時,我告訴他,你的公司今年又幫你賺了多少錢了,他就開心地不得了了。


  其實金額不算多,報酬率也不算太高,但對他而言,這是一種截然不同的概念。喔,原來錢花掉是會沒有的,但把錢省下來拿去投資,錢是可以變多的。於是,每年拿到壓歲錢,他並不會想拿去買甚麼玩具或是零食,反而是拿給我去幫他買更多股票。(說來汗顏,我小時候拿到壓歲錢,就是去買玩具槍、遙控車、看電影、買糖果的)

  當然,前提是,他要對錢有感覺。

  我所謂有感覺,並不是眼裡只有錢,而是知道錢得之不易,且是有限的資源。很多父母很疼愛孩子,所以會用錢滿足他們所有的需求(想要嗎?爸爸買給你。),但對小孩而言,只會覺得他想要甚麼,就會有東西出現,不知道那是用錢換來的,而錢又是爸媽用青春歲月換來的,要他們珍惜這些東西,很難。

  於是,我幫兒子準備了一個錢包,一個撲滿,一個證券帳戶。

  錢包是「消費」,負責他個人日常的額外花費,想買零食糖果玩具,由他自己決定。

  撲滿是「儲蓄」,是為比較大的目標努力,想買貴重的物品,可以與我共同討論動用。

  證券帳戶則是「投資」,則是將壓歲錢等額外收入,存入股票增加未來現金流。

  接著,我幫他安排了一份工作:每天晚上要整理和擦拭家中所有的桌面。當他確實完成後,在隔月月初發給他薪水200元。(我很嚴格的,曾經有個月漏掉好幾天沒擦桌子,當月就停發薪水,呵呵,我是慣老闆。)領到薪水後,他會拿一半放入錢包,一半放入撲滿,清清楚楚,日常生活必須以外的開銷,由他自己決策和出錢。(但有例外,如果買我認同的書,我會贊助一半的金額,當作鼓勵。)

  這樣一來有甚麼好處呢?

  最大好處是,自此之後,我們跟他都不曾在商店或玩具店,為了要買甚麼而爭吵。因為是他自己的錢,他會考慮的比我們還清楚。有次他要買「建達巧克力」,還在算7-11和全聯差多少錢,不同包裝的單價哪種比較划算,比我還精哪。(唯一可能造成不愉快的,是有次他為了要不要買某個玩具,實在考慮的太久了。)


  其次,他自己花錢買的東西,都會特別珍惜。以前玩具都是人家送的居多,而書都是我們付錢的,東西保存狀況很差,總是亂丟。而現在對於自己買的玩具和書,則是特別珍惜,缺個角都會心疼。(然後,其他的還是亂丟。)

  而且,他對東西的價格有感覺,即使是我們付錢的部分,如電影票、遊樂場、門票、吃飯,他也會知道怎樣叫貴,怎樣較划算。一部電影價值幾條巧克力,一頓飯價值幾罐果汁等。

  我們都知道先別急著吃棉花糖,但直接跟小孩說棉花糖的故事,似乎並不會有效果。透過這種實際運作的方式,似乎反而一舉數得啊。

  最後,即使要讓他對錢有感覺,卻也別因此而感受困乏的恐懼。「我們沒有錢!」「你知不知道錢很難賺!」「我們家買不起那麼貴重的東西!」這樣的話,多半會給孩子對錢產生太大的壓迫感,反而變成陰影,就過猶不及囉。

2017年11月8日 星期三

你會賣出哪檔股票啊?

  這天早晨,台股開盤之前,你享用完漢堡與奶茶後,順手滑了一下手機新聞,看到關於國際市場風險加大,慎防黑天鵝出現的標題。手上抱有三檔股票的你,心裡覺得毛毛的,還是來減碼一些股票,換成現金落袋為安好了。

  而這三檔中,有一檔目前獲利10%,一檔還不賺不賠,一檔虧損10%,請問您會從哪一檔股票下手呢?

  這個決定的過程,看似與經濟扯不上關係,比較像是個人的價值判斷,或是心理學的範疇,但事實上,這些卻成了今年經濟學上的熱門話題,因為今年十月剛出爐的諾貝爾經濟學獎得主,就是由研究這些理論的塞勒所獲得,這門學問,稱為「行為經濟學」。


  塞勒是芝加哥大學的教授,而芝加哥大學可是古典經濟學派重鎮,古典經濟學是基於人們是理性的動物,會依據事實做出正確的決策。塞勒則偏偏不這麼認為,他認為人的行為常常是有限理性,甚至是非理性的逆選擇的。

  以下是他認為人們在投資時容易掉入的心理陷阱:

稟賦效應(Endowment Effect):

  大多數人一旦買了某檔股票,就會在心中把這檔股票的價值拉高,即使股價表現不如預期,也總覺得市場遲早會還給他公道。

損失規避(Loss aversion):

  手上股票出現下跌虧損時,投資人寧可長抱,不賣就不算虧錢。真的需要賣出持股時,往往會從賺錢的股票開始賣起。

過分自信(Overconfidence):

  當獲利的時候,大家往往認為是自己選股的能力出眾,但虧損的時候,則認為是市場出了問題。而當前次操作獲利時,會更有信心,下次交易容易放大槓桿,輕忽風險。

錨定現象(Anchoring):

  投資人容易以過去的高低價作為參考點:曾經跌到5元的股票,也會想要等到回到5元才願意買進;曾經漲到200元的股票,則會期望到回升到200元才肯獲利了結。

心理帳戶(Mental Accounting):

  從投資上賺來的錢,心理上覺得是多出來的,因此也在操作上也容易更冒險。事實上,不管任何一分錢,其實該有相同的風險和投資報酬屬性。

確認偏誤(Confirmation bias):

  人們傾向尋找支持他們想法的證據,也就是手上持有某檔股票時,只會去看相關利多,或是看好的投顧報告,而忽略利空消息。

  或許你會認為,經濟學家都是理論的,真正運用在實務上,究竟可不可行呢,那又是個大問號了。沒關係,數字會說話,賽勒成立了的一檔基金「富勒與賽勒行為小型股票基金」,運用了他所主張的邏輯,逆著人性的錯誤操作,與羅素2000指數(小型股票)和同類型基金比較如下:


  不管是短期今年以來、一年、三年、五年,塞勒的基金績效都明顯優於羅素2000,也打敗市場同類型平均。這樣的結果,反非理性行為的操作模式,擊敗了數據分析的操作模式,或許就間接證明行為經濟學,或許比計量經濟學更貼近真實的世界吧!

  開盤後,也幫自己換上塞勒的腦袋,冷眼觀察自己對持股操作的反應和行為吧!

2017年11月6日 星期一

你拿到蘋果了嗎?

  「你的蘋果到貨了嗎?」

  這是最近果粉們見面最常互相問候的話語,畢竟此時此刻最關注的重點,就在何時可以拿到期待已久的新機iPhone X。

  說起來,這次蘋果在新機發表之前,市場就不斷有關於新機的「傳聞」,例如可能出現臉孔辨識啦、Home鍵不見啦、可能一次推出三款啦....等等,如果是以前賈伯斯時代,傳聞最終只會是傳聞,出來的東西多半不同,顯示了賈伯斯對保密的堅持,才能醞釀出知名的「飢渴行銷」。

  但在庫克時代,保密似乎不被重視,或是做的不夠嚴謹,剛說的三項傳聞,通通命中,毫無意外,市場似乎也就沒有太大的驚奇。唯一沒有猜中的,是其中一支是十周年紀念機款,且開賣時間只相差一個多月。


  這會造成甚麼結果呢?

  為了怕自己太過主觀,跑去問了幾位果粉朋友看法,誰比較有吸引力呢?到底會買哪支呢?最後哪支會熱賣呢?得到的答案還蠻一致的。果粉們多半認為本身是潮流與品牌的先行者,重感覺不重性價比,所以大膽預估:
  • i8必定銷售欠佳,不多人會想要拿一支史上最短命的新機。
  • iX才因遞延效應而爆發,等了那麼久,不差一個月。
  • iX的技術難度應該會導致出貨延遲,這就要看如何榨乾代工廠了。

  既然有了這樣的規劃,便在消息最亂的時候,股價也最弱勢的時候,選擇了進場布局Apple,然後就等著iX的開賣。這中間,消息面依然混亂,但股價表現卻明顯是在醞釀和等待,波瀾不興。當預購的時間點到了,果然同樣的報紙,給了蘋果完全不同的標題,銷售量打破紀錄,股價也跟著大漲。

  最後,更在財報公布的優於預期、股價跳空開高時,選擇先獲利了結,避免利多出盡的狀況出現。當然,iX出貨應該還只是開端,後續如果報紙開始刊載「出貨不順」、「訂單重複退單」的狀況,導致股價壓回時,應該還會有不錯的佈局點喔!

2017年10月30日 星期一

誰是接班人?

誰是接班人?

  葉倫奶奶本屆的聯準會任期將在明年二月到期,因此,金融市場近期最熱門的議題,就是不斷討論究竟將是由誰來接手這影響全球金融的大位。不過猜了一輪,從鷹派的華許和泰勒,到鴿派的葉輪到柯恩,然後又到中間派的鮑威爾,到底誰會雀屏中選呢,卻一直沒人敢篤定。


  當然,這個時候,賭盤就又發揮他的效用了。

  雖然這種用押注方式的預測網站,不見得能夠百分之百預測未來,像上次這網站的籌碼就沒預料到川普居然會當選,不過也已經是個不錯的預測工具了。從目前的數據來看,即便消息混亂,甚至葉倫續任的謠言都滿天飛,但鮑威爾仍以81的價格遙遙領顯。


  一旦鮑威爾如果真的接任,料想葉倫的量化寬鬆退場應該也不會有太大改變,不會明顯轉慢,但也不會有更激進的退場動作,這對川普來說是一張極為安全的牌。畢竟對川普而言,在稅改政策好不容易即將扭轉上任以來的不順之際,可不希望經濟上有太多不可掌握的因素出現啊!

  不過,誰知道呢?我多年以前看川普的「誰是接班人」時,常常都會猜錯被他開除的人啊,他的想法不太同於常人啊。

美元轉強

  在這前提下,美元目前有兩股力量致使它轉強,一個是美國GDP表現亮眼,即使聯準會下任主席還是未定之天,但12月份升息的機率目前已高達85%,這對美元轉強有直接的助益。而另外從十月份開始的縮表行動,也就是量化寬鬆中,原本到期後再買進的公債和抵押擔保證券,現在到期就慢慢收回資金,不再投入,市場流動的美元將逐次減少,這是對美元間接的推升力量。


  而美元的轉強,從美元指數來觀察也相當明顯。技術線型上目前打底完成,並突破頸線位置(黑色虛線),頭肩底型態相當漂亮,初步有機會往96以上邁進。

  此外,美元兌台幣而言,十月中美國的匯率操縱國報告出來,台灣並未被列入他的黑名單裡面,畢竟台幣這幾個月的升值幅度也夠大了,夠堵他們的嘴了。因此,台幣看來暫時安全了,且下次匯率操縱調查報告是在明年四月左右,也就是說,足足有四個月的空窗期。

  在這時候,台幣順勢在美元的轉強下貶值,是相當正常也合理的事情,讓出口導向的產業,暫時喘上一口氣。倘若如此,先前出現匯損的企業,也有機會在第四季回沖。

  以時間點來看,11月14日前公布的第三季季報,因為是9月底的帳,還會有匯損的影響,但到了明年3月31日前公布的年報,則因為是12月底的帳,配合匯率,將有機會出現優於預期的情況,值得期待囉!