你是在買球員？還是買得分？

　　最近終於看了經典的棒球電影－「魔球」。

　　這部電影是根據事實改編，敘述美國大聯盟的傳奇球隊－奧克蘭運動家隊，在總經理比利比恩的改革之下，一反大聯盟市場主流經營模式，在極為有限的資源下（全聯盟球員薪資最低的幾支球隊之一），捨棄明星打擊率球員不用，而改用更實際的上壘率和得分率，從市場上買到薪資被低估的球員，用最低廉的成本，打最有效益的仗。

　　經歷這樣改革，尤其是釋出三名明星球員後，球隊被市場和媒體嘲諷和看衰，認為總經理的所作所為根本是瘋了。沒有想到，前半球季分區墊底的運動家隊，竟然成績急起直追，甚至創造出20連勝的空前紀錄，最後獲得分區冠軍。在運動家隊創造出這樣的奇蹟之後，其他球隊才趕緊把經營方針也做個修正，而非一味的迷信明星球員。

　　電影的最後，雖然運動家隊還是沒有得到總冠軍，不過比利比恩所創造出來的奇蹟，已經在棒球史上，留下不可忽視的一筆重要記錄了。而改變了棒球的遊戲規則這件事，意義也比得總冠軍來的大多了。

　　在事業經營上、或是投資上不都如此嗎？當大家都用同樣的模式、同樣的邏輯在經營或是尋找投資標的，下場就是表現平平甚至不如預期。只有找到最關鍵的因素，用自己的方法尋求突破，才能出奇制勝。否則大家都會MACD、KD，也都知道黃金交叉死亡交叉，我們要如何能夠比別人成功呢？

　　此外，尋找球員就和尋找投資標的一樣，不一定要找到最棒的，最有名氣的，有時候用心尋找，從被低估的標的中，反而能夠挖到黃金，用既有的資源，發揮最大的效益。比利比恩在球員的經營上，從不留戀明星球員，反而當球員變成明星球員時，名氣和成本超過效益時，就毫不猶豫的把球員賣出。咱們股票不也該如此嗎，我們還有個更容易評斷的指標，也就是本益比，過高的時候就該先獲利了結了，管他市場怎麼評斷怎麼看好。

　　大盤從過完年的補跌之後，一路反彈至今，不但站上季線，也回補了補跌的缺口。不過可以留意到一個特殊的現象，外資原本一萬六千多口的空單，短短幾天回補到剩下兩千多口，當然空單回補可以解讀為認錯，或是看法轉變，但最重要的是籌碼狀況改變之後，勢必對盤勢有所影響。

　　比較要留意的是，大盤是否會再度回測第二支腳，若真如此，回到季線之下，應該都算是不錯的布局點。屆時再從領先大盤止穩與發動的股票，再度布局著墨。

　　祝福大家明天元宵節快樂囉！