上禮拜,聯準會主席鮑爾不理會川普的謾罵,依舊踩著他既定的升息步伐,再升息一碼,真是夠GUTS啊。雖然符合預期,但還是讓市場稍感一點失望,畢竟大家還是抱著一點點希望,看會不會出現意外的聖誕禮物啊。
這結果再度展示聯準會的獨立性,也顯示雖然鮑爾是川普任命的,但要拔掉他的位置,恐怕不是件容易的事。不過更令人意外的是,鮑爾還預告明年預計要再升息二次,這當然也就成為短線上空方殺盤的藉口囉!
有趣的是,雖然鮑爾這麼說,市場似乎不這麼認為喔。
從Fedwatch的利率分布來看,對明年度的預期是一整年都維持在2.25~2.50之間,完全聞不到任何升息的味道,到底是鮑爾口是心非呢?還是市場洞悉未來呢?咱們繼續看下去。
該思考的是,假使明年真的停止升息,真的對市場就是好事嗎?
以過去兩次的升降息循環來看,基準利率(深綠線)上升階段,指數(紫線)多半也表現不差,倒是當停止升息(淺藍框)後,經過一段時間,開始降息,反而後面接著崩盤(淺綠線)。
咦?不是說升息會壓抑股市?降息可以刺激股市嗎?
這句話對也不對,升息往往都是在景氣面持續好轉的階段,適當的抑制住通膨,避免經濟太快過熱,也累積將來降息的本錢。而當未來基本面開始有疑慮時,升息就會停下腳步觀望。當基本面預期會轉差,聯準會就會預防性的先展開降息,刺激經濟。
這也就是為什麼看起來降息開始後,股市卻反而開始走弱的原因了,實在是倒因為果了,事先預期走弱,才先降息的喔。
咦?不是說升息會壓抑股市?降息可以刺激股市嗎?
這句話對也不對,升息往往都是在景氣面持續好轉的階段,適當的抑制住通膨,避免經濟太快過熱,也累積將來降息的本錢。而當未來基本面開始有疑慮時,升息就會停下腳步觀望。當基本面預期會轉差,聯準會就會預防性的先展開降息,刺激經濟。
這也就是為什麼看起來降息開始後,股市卻反而開始走弱的原因了,實在是倒因為果了,事先預期走弱,才先降息的喔。
同樣的道理,這次升息循環,到現在才看到有準備停止的跡象,明年全年利率預估不變,在沒看到太大變化之前,指數拉回修正難免,但要說馬上崩盤,我認為時機可能還沒到。
2019年的環境有甚麼比較明確可以配置的方向呢?
既然升息循環結束,正好就是債市的底部了,債市與利率呈反向變動,尤其是投資等級債(債信BBB以上)。上圖在前兩次的循環裡,當升息停止時,就是債市加速上漲時,而正也正是明年就可能面臨的狀況喔。
2019年的環境有甚麼比較明確可以配置的方向呢?
既然升息循環結束,正好就是債市的底部了,債市與利率呈反向變動,尤其是投資等級債(債信BBB以上)。上圖在前兩次的循環裡,當升息停止時,就是債市加速上漲時,而正也正是明年就可能面臨的狀況喔。
好了,不說了,我得去把禮物裝進兒子的聖誕襪裡了。
沒有留言:
張貼留言